Một câu chuyện hấp dẫn đang diễn ra xung quanh Coinbase và token WBTC.
BiT Global Digital đã đệ đơn kiện Coinbase, cáo buộc sàn giao dịch vi phạm luật chống độc quyền và cạnh tranh không lành mạnh. Nguyên nhân là do Coinbase đã gỡ bỏ WBTC khỏi danh sách. Nguyên đơn cho rằng bằng cách loại bỏ WBTC, Coinbase đã tạo ra lợi thế cạnh tranh không công bằng cho token của riêng mình, cbBTC.
Điều này khiến tôi suy nghĩ. Tôi nhớ lại các chính phủ đã can thiệp và buộc các sàn giao dịch phải gỡ bỏ một số token nhất định - như các đồng tiền bảo mật hoặc “stablecoin chưa được quản lý.” Nhưng một tòa án yêu cầu một sàn giao dịch phải niêm yết một tài sản cụ thể? Đó là điều mới mẻ.
Sự tương đồng gần nhất có thể là “Luật Bitcoin” của El Salvador, yêu cầu nhà nước cung cấp chuyển đổi BTC sang USD ngay lập tức. Nhưng ngay cả ở đó, nghĩa vụ thuộc về chính phủ, không phải một công ty tư nhân.
Hoặc có thể Coinbase đã niêm yết WBTC với một khoản phí và sau đó rút lui khỏi các nghĩa vụ của mình? Nhưng không - dựa trên thông tin có sẵn, vụ kiện không liên quan đến bất kỳ vi phạm hợp đồng nào với nhà phát hành token.
Có vẻ như BiT Global chỉ muốn WBTC có thể giao dịch trên Coinbase. Nhưng tại sao? Không phải dễ dàng hơn để hoán đổi WBTC trên rabbit.io - với tỷ lệ tốt và không cần đăng ký?
