O fundador do serviço de transferência de dinheiro Strike afirmou que a Ripple está fazendo lobby contra a ideia de uma reserva estratégica de Bitcoin dos EUA. Ele enquadra isso como a Ripple se opondo à prosperidade, à liberdade e ao próprio Bitcoin.
Mas como é o conceito de uma reserva de Bitcoin - que antes parecia tão promissor - atualmente?
Primeiramente, a ordem presidencial dos EUA não menciona uma "reserva de Bitcoin." Em vez disso, refere-se a um “estoque nacional de ativos digitais” que poderia ser “derivado de criptomoedas.”
Onde está o Bitcoin nisso? O Bitcoin é ideal para poupança a longo prazo porque seu valor cresce ao longo do tempo. A grande maioria das outras criptomoedas, no entanto, segue um padrão diferente: um ou dois picos, seguidos por uma queda e eventual obscuridade. Mantê-las a longo prazo é um jogo perdedor - leva a perdas, não a ganhos. Onde está a prosperidade?
Em segundo lugar, espera-se que a reserva de ativos digitais seja construída a partir de criptomoedas apreendidas legalmente pelo governo através de seus esforços de aplicação da lei.
O que isso significa na prática?
Essa ordem consagra essa prática. Ela garante que o governo dos EUA continuará a apreender forçadamente ativos cripto que você confiou a outra pessoa. Onde está a liberdade nisso?
Uma reserva de Bitcoin dos EUA não trata de prosperidade, liberdade ou mesmo Bitcoin. Talvez a Ripple esteja certa em tentar impedi-la.